OJEDA EDDA VANINA Y OTRO/A C/ TOLEDO MARCELO RICARDO Y OTROS S/DAÑOS Y PERJ.AUTOM. C/LES. O MUERTE (EXC.ESTADO)

Actor: Edda Vanina Ojeda; Nayla Candela Caballero Demandado: Hernán Fabio De Stefano; Orbis Compañía de Seguros S.A. Objeto: Daños y perjuicios derivados de un accidente automovilístico. Decisión: Se confirma la sentencia en lo sustancial, elevando la suma por privación de uso y modificando la tasa de interés.

¿Cuáles son los fundamentos principales?

"El daño resarcible no consiste en la lesión misma sino en sus efectos." La Cámara consideró que "la reparación jurídicamente plena o integral [...] es la indemnización o equivalente dinerario en la medida de lo justo". Además, fue relevante la pericia médica que determinó la incapacidad de la actora y la necesidad de una reparación adecuada para evitar el empobrecimiento del crédito. En cuanto a la modificación de la tasa de interés, se sostuvo que "la inflación que aqueja a la economía del país es un factor tan corrosivo para el equilibrio negocial" y que "el juez o tribunal interviniente ha de establecer el mecanismo específico de preservación del crédito".