SMART SHEILA HORTENSIA Y OTROS C/ MONTEIS WALTER JUAN JOSE Y OTROS S/ NULIDAD DE ACTO JURIDICO
Sheila Hortensia Smart y otros solicitaron la revocatoria in extremis de costas en un juicio de nulidad de acto jurídico. La Cámara desestimó la revocatoria argumentando que no se acreditaron los extremos fácticos alegados y que la carga de la prueba recaía sobre los demandantes.
Actor: Sheila Hortensia Smart y otros Demandado: Walter Juan José Monteis Objeto: Revocatoria in extremis de la imposición de costas en un juicio de nulidad de acto jurídico. Decisión: Se desestima la revocatoria in extremis solicitada.
¿Cuáles son los fundamentos principales?
"La parte actora ha presentado revocatoria in extremis, en la cual se solicitó la modificación de la imposición de costas impuestas en la sentencia... La imposición de costas a su parte, se ajusta a derecho en atención al principio objetivo de la derrota (doctr. art. 260 del CPCC)." "El alegado vicio o error del que adolezca el acto procesal a subsanar por este medio resulte palmario y de una entidad notoria... la carga de los demandantes demostrar sus argumentos relativos a la lesión invocada en los términos del art. 954 del C.C. y sus elementos, situación que no sucedió."
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: