Logo

.................... S/ RECURSO DE CASACION

El Defensor Oficial interpuso un recurso de casación solicitando la extinción de la pena por prescripción en favor de Federico Soto. La Cámara de Casación Penal rechazó el recurso, argumentando que no se demostró gravedad institucional ni cuestión federal que habilitara la vía extraordinaria.

Recurso de casacion Pena Prescripcion Gravedad institucional Cuestion federal Derecho comun Decision jurisdiccional Inadmisibilidad Defensa Tribunal de casacion

Actor: Dr. Edgardo Pedro Biondi (Defensor Oficial) Demandado: Federico Soto Objeto: Extinción de la pena por prescripción Decisión: Se declaró inadmisible el recurso de casación interpuesto

¿Cuáles son los fundamentos principales?

"El pronunciamiento cuestionado no reviste gravedad institucional, al no exceder el interés individual de las partes, afectar a la comunidad toda, comprometer la expedita prestación de un servicio público, o poner en juego la preservación de principios básicos de la Constitución Nacional." "La crítica se asienta sobre cuestiones propias del derecho común y procesal, temáticas ajenas -en principio
- a la vía extraordinaria." "El Tribunal de Casación constituye un órgano intermedio ante el cual las partes pueden encontrar la reparación de los perjuicios irrogadas en instancias anteriores cuando los agravios invocados aparecen claramente vinculados con una cuestión federal." "La doctrina de la arbitrariedad reviste carácter excepcional y no tiene por objeto corregir en tercera instancia dispositivos equivocados o que el recurrente considere como tales."

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar