.................... S/ HABEAS CORPUS
El defensor particular de Carlos Alberto Ardissino promovió acción de hábeas corpus por la denegación de prisión domiciliaria. La Cámara de Casación Penal rechazó el recurso, argumentando que no se presentaron circunstancias excepcionales que justifiquen la intervención de la instancia.
Actor: Lautaro Slpizer Demandado: Carlos Alberto Ardissino Objeto: Hábeas corpus por la denegatoria de ingreso en el régimen de prisión domiciliaria. Decisión: Se rechazó el hábeas corpus interpuesto.
¿Cuáles son los fundamentos principales?
"El hábeas corpus ´como recurso´ ha sido ideado por el legislador bonaerense como una opción para cuestionar la prisión preventiva, mas si ésta fue recurrida por el recurso de apelación, no puede ser utilizado rectamente en la causa." "La presentación que diera origen a estos actuados tiene por objeto recurrir la resolución dictada por la alzada departamental, utilizando palmariamente la accionante el Hábeas Corpus como 'recurso', es decir, como mecanismo de impugnación de decisiones previas." "No corresponde hacer lugar a su celebración... corresponde rechazar el Hábeas Corpus originario interpuesto por la defensa particular del inculpado, con costas."
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: