GOMEZ FERNANDO ESTEBANC/ CAMACHO DIEGO Y OTRO/A S/DAÑOS Y PERJ.AUTOM. C/LES. O MUERTE (EXC.ESTADO)
Fernando Esteban Gomez promovió demanda por daños y perjuicios tras un accidente de tránsito contra Diego Camacho y su aseguradora. La Cámara de Apelaciones revocó la sentencia anterior y rechazó la demanda por falta de prueba suficiente de la ocurrencia del siniestro.
¿Quién es el actor?
Fernando Esteban Gomez
¿A quién se demanda?
Diego Camacho; Parana Sociedad Anonima de Seguros
¿Cuál es el objeto del reclamo?
Reclamo por daños y perjuicios derivados de un accidente automovilístico.
¿Qué se resolvió?
La Cámara revocó la sentencia de primera instancia y rechazó la demanda.
¿Cuáles son los fundamentos principales?
"La escasa actividad probatoria desplegada por el accionante sella, a mi modo de ver, el resultado de este pleito", destacando que no se probó la ocurrencia del accidente. La única prueba fue un testimonio que no vinculó al demandado con el hecho. "No existe constancia de intervención policial en el momento del accidente... ni se produjo prueba pericial contable... la prueba pericial mecánica no es concluyente." Finalmente, se concluye que "no habiéndose arrimado ningún otro elemento a la jurisdicción tendiente a acreditar la ocurrencia del suceso, habré de proponer al Acuerdo la revocación de lo decidido en la instancia de origen."
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: