Logo

PEON MATIAS JOSE RICARDO C/ DIMILIA MARCELA S/DAÑOS Y PERJ.AUTOM. C/LES. O MUERTE (EXC.ESTADO)

El actor Matías José Ricardo Peón apeló la sentencia que admitió su demanda por daños y perjuicios contra Marcelo Dimilia. La Cámara de Apelaciones revocó la sentencia de primera instancia y rechazó la demanda, argumentando la falta de prueba suficiente sobre la responsabilidad del demandado.

Recurso de apelacion Danos y perjuicios Responsabilidad civil Relacion causal Prueba insuficiente Rebeldia Revocacion Sentencia Accidentes automovilisticos Costas procesales

Actor: Matías José Ricardo Peón Demandado: Marcelo Dimilia; Boston Compañía Argentina de Seguros S.A. Objeto: Daños y perjuicios derivados de un accidente automovilístico. Decisión: Se revocó la sentencia de primera instancia y se rechazó la demanda.

¿Cuáles son los fundamentos principales?

"El daño cuya reparación se pretende debe estar en relación causal adecuada con el hecho de la persona o de la cosa a las cuales se atribuye su producción... que por ello la relación causal es un elemento del acto ilícito... que vincula el daño directamente con el hecho... En este endeble contexto probatorio, debo decir que la sola denuncia de siniestro... carece de entidad probatoria para confirmar por si la ocurrencia del hecho dañoso y el vínculo causal." "La declaración de rebeldía solo crea una presunción a favor del actor de la veracidad de los hechos lícitos y pertinentes que constan en la demanda, pero no tiene de por sí el efecto de que la misma sea procedente."

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar