MARTINS ABIGAIL C/ RIOS GIANFRANCO JOAQUIN S/ ALIMENTOS
El actor promovió demanda de alimentos en favor de su hijo menor, solicitando un porcentaje sobre los ingresos del demandado. La Cámara de Apelación confirmó la sentencia de primera instancia, considerando justificada la cuota alimentaria fijada en el 35% de los ingresos del demandado.
Actor: MARTINS ABIGAIL Demandado: RIOS GIANFRANCO JOAQUIN Objeto: Pago de una cuota alimentaria mensual del 35% de los ingresos del demandado. Decisión: Se confirmó la sentencia de primera instancia que establecía la cuota alimentaria.
¿Cuáles son los fundamentos principales?
"La prestación alimentaria es uno de los deberes que se impone a los progenitores como contenido de la responsabilidad parental y que no está sujeta a prueba directa de los gastos generados para la atención de los menores." "Los alimentos deben ser proporcionales a las posibilidades económicas de quien está obligado a satisfacerlas y a las necesidades del alimentado." "La cuota alimentaria fijada en la instancia de grado resulta suficiente a los fines de brindarle al niño de autos un nivel de vida adecuado para su desarrollo físico, mental, espiritual, moral y social."
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: