Logo

ZULUETA MARIA CRISTINA C/ TISSERA MATIAS NORBERTO Y OTROS S/DAÑOS Y PERJ.AUTOM. C/LES. O MUERTE (EXC.ESTADO)

La Cámara de Apelación confirmó la sentencia de primera instancia, elevando los montos indemnizatorios por daños físicos, daño moral y tratamiento psicológico, rechazando la indemnización por desvalorización del rodado, y ajustando la tasa de interés. La decisión se fundamenta en la valoración de las pruebas y en los precedentes jurisprudenciales, garantizando una reparación integral y equitativa a la víctima.

Derecho de danos Indemnizacion por accidentes Danos fisicos Dano moral Dano psicologico Reparacion integral Tasa de interes Responsabilidad civil Valoracion pericial Accidente automovilistico

¿Qué se resolvió en el fallo?

La actora, María Cristina Zuleta, demanda a Matías Norberto Tissera, la empresa de transporte y la aseguradora, reclamando daños y perjuicios derivados de un accidente automovilístico. El tribunal de primera instancia dictó sentencia favorable, condenando a los demandados a pagar las sumas establecidas y extendiendo la condena en el seguro en garantía. La Cámara de Apelaciones revisó los agravios de las partes, elevando las sumas por daños físicos a $4.000.000, daño moral a $2.500.000 y tratamiento psicológico a $1.500.000, y rechazando la indemnización por desvalorización del vehículo por considerar que las lesiones y daños no justifican tal reparación. También modificó la tasa de interés a 6% anual desde el hecho dañoso, y confirmó las costas a las accionadas. La fundamentación se apoya en la valoración de la prueba pericial, la jurisprudencia vigente y los principios de reparación integral, ajustando los montos a las circunstancias particulares del caso y la expectativa de vida de la víctima.

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar