GOMEZ JESUS D.C/CLINICA MODELO S.A Y OTRS. S/ DAÑOS Y PERJUICIOS
La Cámara de Apelación confirma la decisión de la primera instancia que rechazó la demanda por daños y perjuicios, ratificando la inexistencia de negligencia médica y la correcta valoración de las pruebas periciales. La sentencia de origen fue considerada debidamente fundada y ajustada a la prueba.
¿Qué se resolvió en el fallo?
El actor, Jesus Daniel Gomez, demanda por daños y perjuicios contra varias aseguradoras y entidades médicas, reclamando responsabilidad por supuesta negligencia en la atención médica recibida. La primera instancia rechazó la demanda, imponiendo las costas al actor. La Cámara analiza las pericias médicas, que concluyen que no hubo negligencia ni impericia, y que las complicaciones del actor corresponden a secuelas de la patología inicial. En las apelaciones, el actor argumentó que la sentencia no está debidamente fundada y cuestionó la valoración de las pruebas. La Cámara destaca que la prueba pericial médica tiene preeminencia en cuestiones técnicas, y que los informes de los expertos son concordantes y cumplen con los requisitos legales. La valoración probatoria concluye que no se acreditó negligencia ni causalidad entre el actuar médico y los daños. En consecuencia, confirma la sentencia de primera instancia y las costas de alzada al actor.
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: