Logo

EDELSTEIN DANIEL ANDRÉS C/ ROMERO CRISTIAN EMANUEL S/ COBRO EJECUTIVO

El actor promovió un cobro ejecutivo contra el demandado por un título de crédito asociado a una relación de consumo. El Tribunal se declaró incompetente y decidió remitir las actuaciones al Juzgado de Paz de Escobar.

Cobro ejecutivo Competencia Ley 24.240 Relacion de consumo Juzgado de paz Incompetencia Tribunal Remision de actuaciones Titulo de credito Orden publico

Actor: Edelstein Daniel Andrés Demandado: Romero Cristian Emanuel Objeto: Pago de un título de crédito originado en una relación de consumo. Decisión: El Tribunal se declaró incompetente para entender en los actuados y remitió las actuaciones al Juzgado de Paz de Escobar.

¿Cuáles son los fundamentos principales?

"Que el peticionante le reclama al demandado el pago de un título de crédito originado en una relación de consumo tutelada por la Ley 24.240, resultando ésta una norma de orden público, que hace ceder las disposiciones del Código procesal en cuanto a la atribución de la competencia (conf. Art. 36 de la Ley 24240 reformada por la Ley 26.361)... Por ello, Resuelvo: I) Declararme incompetente para entender en los actuados.-II) Radicar las actuaciones al Juzgado de Paz de Escobar..."

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar