CROCCO ALBERTO ALDO C/ SANTORO ELSA LUCINDA Y OTRO/A S/ BENEFICIO DE LITIGAR SIN GASTOS
La Cámara de Apelaciones en lo Civil y Comercial del Departamento Judicial de La Matanza revoca la resolución de rechazo del beneficio de litigar sin gastos y concede dicho beneficio al actor, considerando que la situación económica del solicitante justifica la exención de costos procesales, en línea con la jurisprudencia y la normativa vigente.
¿Qué se resolvió en el fallo?
El actor, Carlos Alberto Crocco, demanda el beneficio de litigar sin gastos, solicitando que se revoque la resolución que rechazó su pedido de exención de costos. La sentencia apelada fundamentó el rechazo en que sus ingresos, calculados en base a su salario de auxiliar docente y otros registros, serían suficientes para afrontar los gastos del proceso. La parte recurrente argumenta que esa evaluación no reflejaba su verdadera situación económica, dado que se encontraba desocupado, percibía una jubilación anticipada, y tenía cargas familiares importantes, como su esposa jubilada y un nieto con discapacidad. Además, denuncia que la información sobre su titularidad de bienes y su situación laboral no fue correctamente considerada. La Cámara concluye que, si bien los ingresos del solicitante pueden parecer suficientes a primera vista, la realidad de su situación familiar y las pérdidas documentales por inundación justifican la procedencia del beneficio. La apreciación judicial debe ser prudente y considerar la vulnerabilidad del solicitante, por lo cual revoca la resolución inicial y concede el beneficio de litigar sin gastos, sin costas debido a la ausencia de contradictor.
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: