.................... S/ RECURSO DE QUEJA

¿Qué se resolvió en el fallo?

La causa se originó en la decisión de la Cámara de Apelación y Garantías del Departamento Judicial La Matanza, que el 27 de marzo de 2025, confirmó la denegatoria del régimen abierto y salidas transitorias a Tomás Axel Saavedra, condenado a cuatro años de prisión por robo agravado con arma de fuego. El defensor oficial interpuso recurso de casación, que fue rechazado por el Tribunal de Casación Penal de la Provincia de Buenos Aires mediante acuerdo. La acusación argumentaba que la decisión era arbitraria, con omisión de fundamentación y afectación de derechos constitucionales y federales, invocando jurisprudencia y principios de progresividad en la ejecución de la pena. Sin embargo, el tribunal sostuvo que la decisión de la Cámara de Garantías fue razonable, basada en informes criminológicos y en el cumplimiento de requisitos legales, y que no se evidenciaba gravedad institucional ni cuestión federal que habiliten la revisión extraordinaria. Además, se reiteró que la función de la casación no es sustituir la valoración de los jueces de instancia, sino corregir vicios de fondo o forma que afecten la legalidad del acto, lo cual no ocurrió en este caso.