MOROZ SILVANA MALVINA C/ MONTEROS MARCOS SEBASTIAN S/ INCIDENTE DE ALIMENTOS
La Cámara de Apelaciones en lo Civil y Comercial de La Matanza anuló la resolución que reguló los honorarios profesionales debido a la falta de claridad en los cálculos y fundamentos utilizados por el juez de grado, ordenando que se dicte una nueva resolución explicando los cálculos y utilizando el último recibo de sueldo para determinar la base arancelaria.
¿Qué se resolvió en el fallo?
La sentencia analiza la apelación interpuesta contra la resolución del juez de primera instancia que reguló los honorarios de los abogados en un incidente de alimentos. La Cámara sostiene que la resolución de primera instancia no especifica claramente los cálculos matemáticos, importes, recibos o constancias utilizados para determinar la base sobre la cual se fijaron los honorarios, en violación a los artículos 15, 16, 39 y cctes. de la Ley 14.967. La Cámara considera que esta omisión impide la comprensión y fiscalización del monto regulado, por lo que deja sin efecto dicha resolución y ordena que se dicte una nueva, precisando los cálculos y basándose en el último recibo de sueldo. Además, se resuelve no imponer costas de alzada, dado que la forma en que se resuelve la causa no amerita esa imposición. La decisión se apoya en los principios de transparencia y precisión en la fundamentación de las resoluciones judiciales, en especial en lo referente a la regulación de honorarios profesionales. La decisión fue votada por unanimidad por los jueces de la Sala Primera.
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: