.................... S/ RECURSO DE CASACION
La Cámara de Casación Penal de la Provincia de Buenos Aires rechazó el recurso de casación interpuesto contra la sentencia que condenó a Saúl Aylan por abuso sexual con acceso carnal agravado y lesiones leves agravadas, considerando que el acuerdo previo de las partes y la valoración de la prueba fueron adecuados y respetaron garantías constitucionales y derechos internacionales.
¿Qué se resolvió en el fallo?
El actor (imputado Saúl Aylan) fue condenado en juicio abreviado a 9 años de prisión por abuso sexual con acceso carnal agravado y lesiones leves agravadas por violencia de género y coacción, tras un acuerdo entre las partes en el Tribunal en lo Criminal nº 1 de Mar del Plata. La defensa interpuso recurso de casación alegando arbitrariedad en la valoración de la prueba y en la individualización de la pena, además de cuestionar el procedimiento abreviado. La Sala I del Tribunal de Casación Penal evaluó las cuestiones planteadas y concluyó que la impugnación resulta inadmisible, pues el procedimiento fue correcto, la valoración de la prueba adecuada y la pena proporcional. Se resaltó que, en delitos sexuales, la declaración de la víctima tiene un valor probatorio fundamental y que no se evidencian irregularidades en la valoración de la prueba o en la fundamentación de la pena. Además, se señaló la necesidad de respetar la protección de datos sensibles de la víctima y se rechazó la solicitud de audiencia adicional. La sentencia confirma la validez del procedimiento abreviado y la pena impuesta.
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: