.................... S/ RECURSO DE QUEJA

¿Qué se resolvió en el fallo?

La Sala I del Tribunal de Casación Penal de la Provincia de Buenos Aires analizó los recursos de queja interpuestos por los defensores de Oscar Daniel Amarilla, Juan Guillermo Colman Sosa y Juan Carlos Peralta Duarte contra las decisiones de la Cámara de Apelación y Garantías en lo Penal del Departamento Judicial Mercedes, que confirmaron la denegatoria de excarcelación y mantuvieron la prisión preventiva de sus defendidos. Los abogados argumentaron que las resoluciones eran arbitrarias, inmotivadas y vulneraban derechos constitucionales, en particular por la afectación a la salud de Peralta Duarte y la falta de fundamentación respecto a riesgos procesales. La Cámara de Casación concluyó que las quejas no eran admisibles, ya que no se configuraba un agravio federal suficiente, y declaró su inadmisibilidad con costas. Además, ordenó al Juzgado de Garantías N°1 que arbitre los medios necesarios para obtener un informe actualizado sobre el estado de salud de Peralta Duarte. La decisión se fundamentó en que los agravios no tenían sustento suficiente para justificar la revisión del fondo y que las resoluciones atacadas estaban debidamente fundamentadas en los antecedentes del caso.