ESPINOZA LUIS ANTONIO Y OTRO/A C/ MANDEL GUILLERMO Y OTRO/A S/ DAÑOS Y PERJ.AUTOM. C/LES. O MUERTE (EXC.ESTADO)
Los actores demandaron por daños y perjuicios tras un accidente de tránsito, solicitando la modificación de la cuantía indemnizatoria. La Cámara de Apelaciones modificó la sentencia de primera instancia, elevando los montos indemnizatorios y revisando los criterios de interés.
Actor: Luis Antonio Espinoza y Adriana Mabel Barragán Demandado: Guillermo Mandel y Federación Patronal Seguros S.A. Objeto: Indemnización por daños y perjuicios derivados de un accidente de tránsito. Decisión: Se modificó parcialmente la sentencia de primera instancia, elevando los montos de indemnización y revisando el método de cálculo de intereses.
¿Cuáles son los fundamentos principales?
"La Cámara consideró que la responsabilidad en el accidente se distribuye equitativamente entre el actor y el demandado, con base en el incumplimiento de normas de tránsito por ambos, pero ajustó los montos de indemnización a valores actuales, resaltando la necesidad de reparación integral." "Se determinó que el actor no detuvo su marcha ante la señal de 'PARE', mientras que el demandado circulaba a una velocidad excesiva, lo que justifica la responsabilidad compartida. El tribunal enfatizó en la importancia de la reparación justa según el contexto económico actual."
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: