.................... S/ LESIONES LEVES, AMENAZAS
El demandado fue condenado por amenazas simples en perjuicio de la actora. La Cámara de Apelaciones revocó la sentencia de primera instancia y absolvió a Callico, considerando insuficientes las pruebas para acreditar el hecho.
Actor: Verónica Liliana Gallardo Demandado: Leonardo Abel Callico Objeto: Condena por amenazas simples Decisión: Revocación del veredicto condenatorio y absolución de Callico
¿Cuáles son los fundamentos principales?
"La prueba generada en el marco de las presentes actuaciones no resulta suficiente para generar el convencimiento necesario para poder afirmar -más allá de toda duda razonable-, que el hecho materia de juzgamiento efectivamente tuvo lugar." "Las contradicciones en los relatos de la Sra. Gallardo y la falta de corroboración de las amenazas por parte de testigos, sumado al contexto de violencia de género, no permiten afirmar la existencia del delito de amenazas." "El estado de certeza es un estado de ánimo que presupone la inexistencia de toda duda racional y que debe reposar en la aptitud de la prueba para permitirle aquella conclusión."
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: