.................... S/ APELACION CONTRAVENCION DE TRANSITO
Matías Agustín Julien interpuso un recurso de apelación contra la condena por contravención de tránsito. La Cámara declaró inadmisible el recurso por falta de firma del apelante y por no rebatir los fundamentos de la sentencia de primera instancia.
Actor: No se menciona un demandante específico. Demandado: Matías Agustín Julien. Objeto: Inadmisibilidad del recurso de apelación contra la condena por contravención de tránsito. Decisión: Se declaró inadmisible el recurso de apelación interpuesto por el abogado de Julien.
¿Cuáles son los fundamentos principales?
"La firma del peticionante constituye un requisito esencial para que la presentación, de figuración en autos, posea validez, por lo que la ausencia de ella en el escrito de marras ante este Órgano Jurisdiccional, determina -como fuera dicho
- la inadmisibilidad de la vía intentada."
"El pronunciamiento atacado resultó confirmatorio del dictado por el juez de Faltas, a la vez que la señora jueza en lo correccional brindó las razones por las que arribó a la referida decisión confirmatoria."
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: