.................... S/ APELACION CONTRAVENCION DE TRANSITO
David Daniel Homet apeló una condena por infracción a la Ley de Tránsito, que incluía inhabilitación y multa. La Cámara declaró inadmisible el recurso por falta de firma del encausado, resaltando la necesidad de cumplir con los requisitos formales.
Actor: No se menciona un demandante específico. Demandado: David Daniel Homet. Objeto: Inadmisibilidad del recurso de apelación interpuesto por Homet contra la condena por infracción a la Ley de Tránsito. Decisión: La Cámara declaró inadmisible el recurso de apelación.
¿Cuáles son los fundamentos principales?
"Tal extremo determina, per se, la inadmisibilidad del recurso de apelación traído a consideración, pues en él no obra la firma del causante -David Daniel Homet-."
"Es que la firma del peticionante constituye un requisito esencial para que la presentación, de figuración en autos, posea validez, por lo que la ausencia de ella en el escrito de marras ante este Órgano Jurisdiccional, determina -como fuera dicho
- la inadmisibilidad de la vía intentada."
"La lectura del pronunciamiento atacado y del referido medio impugnativo dan cuenta de que este último resulta inadmisible, pues se desentiende de lo decidido y no rebate las razones y fundamentos que la a quo tuvo en miras para dictar la resolución que diera lugar al recurso en trato."
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: