.................... S/ APELACION CONTRAVENCION DE TRANSITO
El encausado Pablo Luis Reznik apeló una sentencia que le impuso una multa y la inhabilitación para conducir por infracción de tránsito. La Cámara declaró inadmisible el recurso de apelación por considerar que no se plantearon los agravios en tiempo y forma.
¿Quién es el actor?
Pablo Luis Reznik
¿A quién se demanda?
No hay un demandante específico.
- Objeto de la demanda: Impugnación de una sentencia que impuso una multa de $307,500 y una inhabilitación de 18 meses por infracción de tránsito.
- Decisión del tribunal: Se declara inadmisible el recurso de apelación.
¿Cuáles son los fundamentos principales?
"En ese sentido, se observa que en la oportunidad de comparecer a la audiencia de declaración indagatoria contravencional, el encausado se negó a prestar declaración y solicitó el acogimiento al pago voluntario de la multa." "El acogimiento al beneficio del pago voluntario implica allanarse y reconocer voluntariamente la infracción..." "En el caso, el recurrente introdujo la cuestión como agravio recién al deducir el recurso de apelación... no se ha formulado observación alguna durante la tramitación de la causa en el Juzgado de origen." "Por todo ello, SE RESUELVE: Declarar inadmisible el recurso de apelación deducido en fecha 28 de febrero de 2025 por el encausado Pablo Luis Reznik."
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: