.................... S/ APELACION CONTRAVENCION DE TRANSITO DEL JUZAGDO DE FALTAS NRO.2 EN C/NRO.2-2024-43942
Héctor Martín Barrientos apeló la sentencia del Juzgado de Faltas N° 2 que lo condenó a una multa y a inhabilitación para conducir por conducir en estado de alcoholemia. La Cámara declaró inadmisible el recurso por falta de firma del apelante y por no rebatir adecuadamente los fundamentos de la sentencia de primera instancia.
¿Quién es el actor?
Héctor Martín Barrientos
¿A quién se demanda?
No aplica, ya que el recurso es de apelación.
- Objeto de la demanda: Apelación contra la condena por infracción de tránsito.
- Decisión del tribunal: La Cámara declaró inadmisible el recurso de apelación.
¿Cuáles son los fundamentos principales?
"La firma del infractor constituye un requisito esencial para que la presentación... posea validez, por lo que la ausencia de ella... determina la inadmisibilidad de la vía intentada." "Frente a los planteos nulidecentes articulados por el recurrente, la magistrada de la instancia esbozó las razones que tuvo en cuenta para rechazarlos, las que fueron detalladas en el considerando segundo de la sentencia..." "La fundamentación de la senda recursiva constituye la cuña que buscar romper el dispositivo sentencial..."
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: