Logo

.................... S/ QUEJA EN CAUSA N° 104.458 DEL TRIBUNAL DE CASACION PENAL, SALA V.-

El demandado interpuso un recurso de queja contra la decisión del Tribunal de Casación Penal que rechazó su recurso extraordinario de inaplicabilidad de ley. La Corte de la Provincia de Buenos Aires rechazó el recurso, sosteniendo que no se acreditó la errónea aplicación de la ley sustantiva ni la vulneración de los principios de inocencia e in dubio pro reo.

Recurso de queja Homicidio agravado Robo agravado Inaplicabilidad de ley Principio de inocencia In dubio pro reo Prision perpetua Erronea aplicacion de la ley Defensa oficial Corte de la provincia de buenos aires


¿Quién es el actor?

Defensa Oficial

¿A quién se demanda?

Jonathan Adrián Benítez Ovejero
- Objeto de la demanda: Recurso extraordinario de inaplicabilidad de ley contra la condena a prisión perpetua por homicidio agravado y robo.
- Decisión del tribunal: Se rechaza el recurso extraordinario de inaplicabilidad de ley.

¿Cuáles son los fundamentos principales?

"La denuncia de errónea aplicación de la ley sustantiva resulta ineficaz ya que la defensa, a través de consideraciones particulares y contrarias a las argumentaciones del tribunal revisor, no replicó adecuadamente la conclusión de que la acción homicida emprendida por el imputado no resultó de manera incidental en el desapoderamiento, sino a los fines de procurar su impunidad." "La parte no logró conmover los sólidos argumentos brindados en el pronunciamiento impugnado en torno a la figura aplicada, aunque hayan resultado adversos a su pretensión, por lo que corresponde el rechazo del recurso en examen."

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar