.................... S/ QUEJA EN CAUSA N° 61.123 DE LA CAMARA DE APELACION Y GARANTIAS EN LO PENAL, DE LOMAS DE ZAMORA, SALA III. Y SU ACUM. P-135052-Q, CARATULADA BRONOWISKI, JOAQUIN PABLO LEONEL S/ QUEJA EN CAUSA N° 61.123 DE LA CAMARA DE APELACION Y GARANTIAS EN LO PENAL DE LOMAS DE ZAMORA, SALA III.
Los imputados Alejo Nicolás Hernández y Joaquín Pablo Bronowiski interpusieron recursos extraordinarios de inaplicabilidad de ley tras ser condenados por abuso sexual agravado. La Corte rechazó los recursos, argumentando que no se vulneraron derechos fundamentales ni hubo arbitrariedad en la sentencia de la Cámara.
Actor: No se especifica un demandante, ya que se trata de un recurso de queja. Demandado: Alejo Nicolás Hernández; Joaquín Pablo Bronowiski Objeto: Inaplicabilidad de ley en la condena por abuso sexual agravado. Decisión: Se rechazan los recursos extraordinarios de inaplicabilidad de ley interpuestos por los defensores de los imputados.
¿Cuáles son los fundamentos principales?
"El agravio sobre la violación de la garantía de plazo razonable no es de recibo, en razón de su insuficiencia... el recurrente se limitó a señalar de modo abstracto el tiempo insumido en este juicio, sin hacer referencia concreta a las particularidades del expediente que justifiquen la concurrencia del conjunto de circunstancias que se impone valorar..." "Tampoco progresa el embate emparentado con la arbitrariedad por falta de fundamentación... el impugnante no reparó en los fundamentos expuestos en la sentencia en crisis, limitándose a la exposición de un criterio discrepante con el que no logra demostrar la descalificación que pretende." "La Corte Interamericana de Derechos Humanos ha establecido que 'las agresiones sexuales se caracterizan, en general, por producirse en ausencia de otras personas más allá de la víctima y el agresor o los agresores...'"
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: