.................... S/ RECURSO EXTRAORDINARIO DE NULIDAD EN CAUSA N° 927 DE LA CÁMARA DE APELACIÓN Y GARANTÍAS EN LO PENAL DEL DEPARTAMENTO JUDICIAL DOLORES, SALA I.
El defensor particular de Félix Ignacio Manazza interpuso un recurso extraordinario de nulidad contra la condena por lesiones culposas agravadas. La Corte rechazó el recurso, argumentando que no se evidenció la omisión de tratamiento de cuestiones esenciales alegada por la defensa.
¿Quién es el actor?
Doctor Rodrigo Bentaberry
¿A quién se demanda?
Félix Ignacio Manazza
- Objeto de la demanda: Recurso extraordinario de nulidad contra la condena por lesiones culposas agravadas.
- Decisión del tribunal: Se rechaza el recurso extraordinario de nulidad.
¿Cuáles son los fundamentos principales?
"El Juzgado Correccional n° 2 de Dolores tuvo por probado que... el dos de junio del año dos mil diecinueve... el imputado... en estado de intoxicación alcohólica y en exceso de la velocidad permitida... embistió a una motocicleta...". "El a quo trató los reclamos llevados a conocimiento de su instancia, analizó el material cargoso cuestionado y, puntualmente, restó entidad al relato que el imputado formuló a efectos de desincriminarse del hecho que se le atribuyó." "En definitiva, de la lectura de la articulación en examen se desprende que lo que el recurrente pretende es cuestionar el acierto o profundidad de lo decidido, extremos ajenos al acotado marco de la vía impugnativa intentada."
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: