Logo

.................... S/ QUEJA EN CAUSA N° 100.007 DEL TRIBUNAL DE CASACION PENAL, SALA I.

Se interpuso un recurso de queja por la defensa de Marcos Antonio Gayoso tras el rechazo de su apelación en un caso de homicidio agravado. La Corte rechazó los recursos extraordinarios de nulidad e inaplicabilidad de ley, sosteniendo que no se acreditaron las causales de justificación alegadas.

Recurso de queja Homicidio agravado Legitima defensa Inaplicabilidad de ley Nulidad Prueba Agresion ilegitima Doloso Sentencia Corte

Actor: Defensa de Marcos Antonio Gayoso Demandado: Marcos Antonio Gayoso Objeto: Recurso de queja por el rechazo de recursos extraordinarios en un caso de homicidio agravado. Decisión: La Corte rechazó los recursos extraordinarios de nulidad e inaplicabilidad de ley.

¿Cuáles son los fundamentos principales?

"El recurso extraordinario de nulidad no puede prosperar, ya que el tribunal intermedio expuso las razones que fundamentaron su decisión, indicando que la valoración de la prueba no fue arbitraria y que se consideraron diversos elementos probatorios. En cuanto al recurso de inaplicabilidad de ley, se concluyó que no existió una agresión ilegítima actual que justificara el accionar de Gayoso, quien disparó a la víctima cuando esta ya se retiraba, lo que excluye la posibilidad de legítima defensa. La Corte reafirmó que el uso del arma por parte de Gayoso fue doloso y que no se acreditaron las causales de justificación alegadas por la defensa."

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar