Logo

.................... S/ RECURSO EXTRAORDINARIO DE INAPLICABILIDAD DE LEY EN CAUSA N° 119.914 DEL TRIBUNAL DE CASACIÓN PENAL, SALA IV, SEGUIDA A CÓRDOBA, CARLOS ANDRÉS.-

El fiscal adjunto interpuso un recurso extraordinario de inaplicabilidad de ley tras el sobreseimiento de Carlos Andrés Córdoba por prescripción en delitos de abuso sexual. La Corte rechazó el recurso, argumentando que la prescripción se aplicó correctamente y no se vulneraron derechos internacionales.

Recurso extraordinario Prescripcion Abuso sexual Derechos del nino Inaplicabilidad de ley Corte interamericana Supremacia constitucional Vulnerabilidad Justicia penal Delitos sexuales

Actor: Fernando Luis Galán (Fiscal adjunto de Casación) Demandado: Carlos Andrés Córdoba Objeto: Inaplicabilidad de ley por prescripción en delitos de abuso sexual Decisión: Se rechaza el recurso extraordinario de inaplicabilidad de ley

¿Cuáles son los fundamentos principales?

"La fiscalía denunció la arbitrariedad de la sentencia por apartamiento de la doctrina de la Corte Suprema de Justicia de la Nación, de la Corte Interamericana de Derechos Humanos, vulneración del principio de supremacía constitucional, omisión de resolver con perspectiva de género y de infancia, inconvencionalidad y errónea aplicación del art. 62 del Código Penal." "La Corte federal ha declarado que el principio constitucional que impide tal retroactividad (art. 18, cit.) comprende la exclusión de disposiciones penales posteriores al hecho -leyes ex post facto
- que impliquen empeorar las condiciones del imputado." "Ningún extremo se advierte en tal sentido en el fallo aquí recurrido."

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar