.................... S/ RECURSO EXTRAORDINARIO DE INAPLICABILIDAD DE LEY EN CAUSA N° 115.320 DEL TRIBUNAL DE CASACIÓN PENAL, SALA IV.-

¿Quién es el actor?

Defensa particular de Sergio Nahuel Morales; Defensa oficial de Ángel Nahuel Tami

¿A quién se demanda?

Sergio Nahuel Morales; Ángel Nahuel Tami
- Objeto de la demanda: Recurso extraordinario de inaplicabilidad de ley contra la condena a prisión perpetua por homicidio calificado y robo.
- Decisión del tribunal: Se rechazan ambos recursos extraordinarios.

¿Cuáles son los fundamentos principales?

"El elemento subjetivo específico del tipo puesto en crisis quedó debidamente acreditado, sin que la defensa hubiera logrado rebatir las concretas respuestas brindadas por la Casación sobre ese requisito típico en cuanto estableció que 'los imputados concurren al encuentro con Bustamante con el fin de robarle droga, en especial cocaína, pero surgen complicaciones en ese actuar, que los llevan con el fin de lograr o su impunidad o la consumación de la sustracción, a dar muerte a la víctima'." "La defensa se limitó a exponer una opinión discrepante con el abordaje efectuado por el tribunal intermedio, sostenida nada más que en una particular interpretación sobre la realidad de lo acontecido y en ello asentó su postura sobre la falta de acreditación de la ultrafinalidad requerida por la citada norma, pero de esa forma incurrió en la insuficiencia de no desarrollar alguna crítica seria y razonada que justifique su revisión extraordinaria." "La pretensión de la defensa de excluir la aplicación del art. 80 inc. 7 del Código Penal fundada en que la decisión de la muerte constituyó un exceso del autor que no puede serle atribuida es igualmente insuficiente."