Logo

.................... S/ RECURSO EXTRAORDINARIO DE INAPLICABILIDAD DE LEY EN CAUSA Nº 114.017 DEL TRIBUNAL DE CASACION PENAL, SALA II.

El defensor oficial interpuso un recurso extraordinario de inaplicabilidad de ley cuestionando la constitucionalidad del art. 14 del Código Penal en relación a la denegación de libertad condicional. La Corte rechazó el recurso, argumentando que no se demostraron adecuadamente las violaciones a los principios de igualdad y resocialización.

Recurso extraordinario Inconstitucionalidad Codigo penal Libertad condicional Progresividad Resocializacion Igualdad ante la ley Homicidio Denegacion de libertad Tribunal de casacion penal

Actor: Defensa Oficial Demandado: Miguel Ángel Monjez Sandoval Objeto: Inconstitucionalidad del art. 14 del Código Penal Decisión: Se rechaza el recurso extraordinario de inaplicabilidad de ley

¿Cuáles son los fundamentos principales?

"El tribunal a quo abordó y rechazó similares argumentos a los ahora expuestos por la defensa en aval de la pretendida declaración de inconstitucionalidad del art. 14 del Código sustantivo. [...] no ha quedado demostrado [...] de qué modo se le niega al condenado la progresividad en el régimen y la resocialización, quien tiene oportunidad concreta y firme de reintegrarse a la sociedad." "La declaración de inconstitucionalidad de una ley constituye la más delicada de las funciones que cabe encomendar a un tribunal de justicia; es un acto de suma gravedad institucional que debe ser considerado la ultima ratio del orden jurídico." "El conjunto de fundamentos en que hizo pie el Tribunal de Casación para descartar el planteo de inconstitucionalidad del citado art. 14 del Código de fondo, no ha sido aquí cuestionado por el señor defensor oficial de manera suficiente y adecuada."

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar