.................... S/ RECURSO EXTRAORDINARIO DE INAPLICABILIDAD DE LEY EN CAUSA N° 111.968 DEL TRIBUNAL DE CASACION PENAL (SALA II), SEGUIDA A NOGUERA DEL VALLE, FABIO RAMON

Actor: Cinthia Jacqueline Jiménez; Ayelén Stephanie Báez Benítez Demandado: Fabio Ramón Noguera del Valle Objeto: Inaplicabilidad de la ley respecto al sobreseimiento por prescripción de la acción penal. Decisión: Se rechaza el recurso extraordinario de inaplicabilidad de ley.

¿Cuáles son los fundamentos principales?

"El recurso extraordinario de inaplicabilidad de ley deducido no procede... la jurisprudencia emanada de la propia Corte Interamericana es clara al afirmar que no escapan a las reglas comunes cuando ellos son perpetrados por particulares, sin vinculación directa o indirecta con el aparato estatal." "Las leyes que regulan la prescripción de las acciones penales están alcanzadas por el principio de legalidad... para que no se aplique el instituto de la prescripción es necesario que la responsabilidad internacional del Estado se origine en hechos cometidos por agentes estatales que impliquen graves violaciones a los derechos humanos o que se trate de delitos de lesa humanidad." "Las recurrentes no demuestran que en el sub lite se hubiera configurado un supuesto excepcional que permitiera, en el marco de un Estado de derecho, dejar de lado el principio de legalidad penal."