Logo

SEGUEL, JORGE LUIS Y OTROS c/ ESTADO NACIONAL - MINISTERIO DE DEFENSA - EJERCITO s/SUPLEMENTOS FUERZAS ARMADAS Y DE SEGURIDAD

La Cámara Federal de Córdoba revoca la regulación de honorarios y ordena una nueva estimación ajustada a derecho, tras detectar errores en la base regulatoria y en el cálculo de honorarios, y confirma que la regulación previa no reflejaba adecuadamente la actividad profesional desarrollada.

Apelacion Honorarios Regulacion Base regulatoria Ley 21.839 Ley 27.423 Intereses Aportes previsionales Tareas profesionales Revocacion.

¿Qué se resolvió en el fallo?


- La parte actora demanda en un proceso laboral por honorarios profesionales en distintas etapas del proceso.
- La Cámara revisó la regulación de honorarios del Dr. Félix Eduardo Juárez, cuestionando el método de cálculo, la base regulatoria y la interpretación de las normativas aplicables (Ley 21.839 y Ley 27.423).
- La Cámara detectó que el juez de primera instancia había aplicado incorrectamente la base regulatoria, considerando solo la última liquidación y omitiendo las anteriores, además de incluir indebidamente intereses y aportes previsionales en la base de cálculo.
- La Cámara sostuvo que la base regulatoria debe reflejar el monto actualizado del juicio, incluyendo intereses, aportes y contribuciones, en consonancia con la jurisprudencia y la normativa vigente, y que los errores en la base justifican la revocación de la regulación y la orden de una nueva estimación.
- Además, la Cámara resolvió que las tareas en la etapa de cumplimiento de sentencia no constituían actos de ejecución, por lo que no debían considerarse en la regulación, y que los honorarios deben respetar los mínimos legales y la calidad del trabajo, aplicando correctamente el artículo 16 de la Ley 27.423.

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar