Logo

YOVERNO, ANDREA KARINA c/ BINSER S.A. Y OTROS s/DESPIDO

La Cámara modificó la sentencia de primera instancia en materia de actualización de créditos laborales y honorarios profesionales, estableciendo un nuevo criterio basado en el IPC más un interés del 3% anual. Además, confirmó otras decisiones y fijó costas a la parte demandada.

Recurso de apelacion Actualizacion de creditos laborales Honorarios Ipc Intereses Cnat Doctrina de la corte suprema Costas Honorarios uma Materia laboral.

¿Qué se resolvió en el fallo?

La parte actora cuestiona la actualización del crédito laboral y los honorarios regulados, solicitando la aplicación del IPC y una tasa del 3% anual sin capitalización. La Cámara considera que la actualización en primera instancia, basada en una capitalización, resulta exigua y debe ajustarse a la normativa vigente, en particular al DNU 70/23, que establece la aplicación del IPC más un interés del 3%. La Cámara destaca que la doctrina de la Corte Suprema es vinculante y que la CNAT dictó el Acta 2788, dejando sin efecto recomendaciones anteriores. La resolución en materia de intereses implica un nuevo pronunciamiento ajustado a la realidad económica, y en honorarios se fija en valores de UMA, considerando la importancia del trabajo y el valor del litigio. Se imponen costas a la parte demandada vencida y se regula el porcentaje de honorarios en un 20% de la regulación en primera instancia.

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar