ARANDA, PABLO CESAR c/ PROVINCIA ART S.A. s/RECURSO LEY 27348
La Cámara Nacional de Apelaciones del Trabajo confirma la decisión que desestimó el recurso de apelación del actor contra la resolución que determinó que no presenta incapacidad tras el accidente, fundamentándose en la falta de argumentos fundados y en el cumplimiento de requisitos formales y sustanciales en la impugnación.
- Quién demanda: Pablo Cesar Aranda (actor)
¿A quién se demanda?
Provincia ART S.A.
¿Cuál es el objeto del reclamo?
Recurso de apelación contra la resolución que confirmó la inexistencia de incapacidad laboral tras accidente ocurrido el 18/07/2023, solicitando la revisión de la decisión administrativa.
¿Qué se resolvió?
La Cámara confirmó la resolución de la jueza de grado que desestimó el recurso de apelación, considerando que la apelante no presentó argumentos fundados ni críticas idóneas al dictamen médico que determinó que no hay incapacidad.
¿Cuáles son los fundamentos principales?
La Cámara afirmó que la apelante se limitó a expresar disconformidad con el dictamen médico sin fundamentar de manera concreta y objetiva las supuestas irregularidades o errores en el procedimiento. Se sostuvo que no se realizó crítica idónea ni se aportaron estudios o elementos probatorios que sustenten una impugnación fundada, limitándose a una disconformidad dogmática. La recurrente no explicó en qué aspecto la evaluación médica fue incorrecta ni presentó prueba que la respalde, por lo cual el recurso fue considerado inadmisible. La sentencia enfatizó que el recurso no cumple con los requisitos del artículo 116 de la Ley Orgánica del Poder Judicial, y que la queja fue una mera oposición sin sustento que no ameritaba revisión. Además, se dispuso la imposición de costas en el orden causado.
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: