Logo

CARRANZA, SILVINA ELIZABET c/ GALENO ART S.A. s/ACCIDENTE - LEY ESPECIAL

La Cámara de Apelaciones del Trabajo confirmó la sentencia de primera instancia que hizo lugar a la pretensión inicial en un caso de accidente laboral. La decisión mantuvo la actualización de los importes mediante índice RIPTE desde la fecha del accidente y rechazó los planteos de doble actualización y de intereses moratorios, considerando que los intereses son compensatorios y que deben computarse desde la fecha del siniestro. La resolución también confirmó los honorarios profesionales y las costas de Alzada a cargo de la parte demandada.

Recurso de apelacion Accidente laboral Actualizacion monetaria Intereses compensatorios Honorarios profesionales Costas Camara del trabajo.

¿Qué se resolvió en el fallo?

La actora Silvina Elizabeth Carranza demandó a Galeno Art S.A. por un accidente laboral y reclamó una indemnización. La Cámara de Apelaciones del Trabajo confirmó la sentencia de primera instancia que hizo lugar a la pretensión, manteniendo el criterio de actualización mediante índice RIPTE desde el accidente y la aplicación de intereses compensatorios desde dicha fecha. La Sala rechazó los planteos de doble actualización y consideró que los intereses deben computarse desde el evento dañoso. Además, ratificó los honorarios profesionales y las costas de Alzada a cargo de la demandada, en línea con el resultado del litigio y las pautas arancelarias. La decisión se fundamentó en la doctrina de la Sala respecto del carácter compensatorio de los intereses y la actualización de la base de cálculo, aclarando que no hay doble actualización, sino una actualización del capital y un interés desde la ocurrencia del daño.

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar