PELOZO, FEDERICO c/ ROCARAZA S.A. s/DESPIDO
La Cámara Nacional de Apelaciones del Trabajo confirmó la decisión de primera instancia que admitió la demanda por despido y ordenó la actualización del crédito laboral, modificando el método de intereses y actualización monetaria conforme a la doctrina de la Corte Suprema, y declaró la inconstitucionalidad del art. 7º de la ley 23.928 en su texto según ley 25.561.
¿Quién es el actor?
Federico Pelozo
¿A quién se demanda?
Rocaraza S.A.
- Objeto de la demanda: Reclamo de indemnización por despido y actualización del crédito laboral
- Decisión del tribunal: La Cámara confirmó la admisión de la demanda y ordenó la actualización del monto de condena, aplicando un índice de precios al consumidor (IPC) desde la fecha del despido (3/11/2016) hasta la efectiva liquidación, con intereses del 3% anual. Declara la inconstitucionalidad del art. 7º de la ley 23.928 en su texto según ley 25.561, y ordena la actualización conforme a dicho índice.
¿Cuáles son los fundamentos principales?
La sentencia analiza la doctrina de la Corte Suprema en “Oliva”, “Fontaine”, “Lacuadra”, y otros fallos recientes, señalando que las tasas autorizadas por las Actas de la Cámara no compensan adecuadamente la inflación y que la prohibición legal de actualizar monetariamente los créditos laborales viola derechos constitucionales, en especial el derecho de propiedad y la protección de los créditos alimentarios. Se argumenta que la actualización por índices garantiza la plena reparación del crédito y evita el deterioro del valor del capital por la inflación, en un contexto de inestabilidad económica y crisis inflacionaria. La declaración de inconstitucionalidad del art. 7º de la ley 23.928 se fundamenta en la necesidad de garantizar la protección constitucional de los derechos del trabajador, en particular la tutela de sus créditos de naturaleza alimentaria.
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: