BRISTOL MEDICINE SRL c/ EN-M ECONOMIA (EX 79989953/21 - CDIM 138487070/23) s/RECURSO DIRECTO LEY 24.240 - ART 45
La Cámara reguló honorarios en un recurso directo por $454.734, equivalente a 6 UMA, considerando la complejidad del asunto, la sanción de multa, y el valor y mérito de la labor profesional, en línea con la jurisprudencia de la Corte Suprema y normas del arancel. La decisión busca una retribución justa y proporcional a la tarea desplegada en sede administrativa y judicial, ajustada a las responsabilidades asumidas y la importancia del interés económico en juego.
¿Quién es el actor?
Bristol Medicine SRL
¿A quién se demanda?
EN-M Economía (ex)
- Objeto de la demanda: Recurso directo Ley 24.240 en materia de honorarios profesionales
¿Qué se resolvió?
Regular honorarios en la suma de $454.734, incluyendo IVA, y establecer el procedimiento para su pago
¿Cuáles son los fundamentos principales?
La regulación de honorarios busca una compensación adecuada, ponderando la magnitud del trabajo, responsabilidad, complejidad de intereses y contribución al resultado. Se sostiene que no debe aplicarse automáticamente porcentajes arancelarios sin análisis, ya que ello puede generar desproporciones. La Corte Suprema ha establecido que el valor del juicio no es la única base, sino que los honorarios deben ajustarse a la naturaleza y mérito de la labor. La suma regulada resulta adecuada considerando los aspectos señalados, y se dispone el pago en los términos previstos por la ley y las acordadas CSJN, con la inclusión del IVA cuando corresponda.
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: