RIVERO, FABIAN GUSTAVO c/ EN-M SEGURIDAD-PFA s/PERSONAL MILITAR Y CIVIL DE LAS FFAA Y DE SEG

¿Qué se resolvió en el fallo?

La parte demandada interpuso recurso de apelación subsidiario contra una decisión que rechazó su recurso de revocatoria. La Jueza de grado negó la apelación por entender que no cumplía con los requisitos del monto establecido en el art. 242 del C.P.C.C.N., aplicable a la fecha de la demanda. La demandada argumentó que, con la fecha de su presentación, regía la Acordada nº 16/2014, que fijaba un monto superior a los 50.000 pesos, por lo que correspondía aplicar el umbral mayor. La Cámara revisó la procedencia del recurso y concluyó que la parte pretendía recurrir por la vía del art. 242 cuando, en realidad, debió hacerlo por la vía del art. 282 del C.P.C.C.N., prevista para la denegatoria de apelación. En consecuencia, declaró mal concedido el recurso de apelación en subsidio, sin costas, y ordenó devolver el expediente. La Sala dejó constancia de que la Vocalía nº 15 se encuentra vacante. Fundamentos principales: "El artículo 282 del C.P.C.C.N. establece que: 'Si el juez denegare la apelación, la parte que se considere agraviada podrá recurrir directamente en queja ante la cámara, pidiendo que se le otorgue el recurso denegado y se ordene la remisión del expediente.' La parte demandada pretendió recurrir por la vía del artículo 242 del C.P.C.C.N., pero, en realidad, debió hacerlo por la vía prevista en el artículo 282 del mismo código, por lo que corresponde declarar mal concedido el recurso interpuesto."