DIAZ GOBERNA, OSCAR FLORENCIO Y OTROS c/ EN-AFIP-LEY 20628 s/PROCESO DE CONOCIMIENTO
La Cámara Contencioso Administrativo Federal Sala II modificó parcialmente la sentencia que declaró la inconstitucionalidad de las retenciones del impuesto a las ganancias sobre haberes previsionales, ajustando los intereses y tasas de interés, y confirmó la nulidad de las retenciones desde la interposición de la demanda.
- Quién demanda: Oscar Florencio Díaz Goberna y otros
¿A quién se demanda?
Administración Federal de Ingresos Públicos
- AFIP
¿Cuál es el objeto del reclamo?
Declaración de inconstitucionalidad de artículos de la ley del impuesto a las ganancias, cese de retenciones, reintegro de sumas retenidas desde los cinco años anteriores a la demanda, con intereses.
¿Qué se resolvió?
La Cámara hizo lugar parcialmente al recurso del Fisco, modificando la sentencia de grado en relación a los intereses, tasas de interés y costas, manteniendo la declaración de inconstitucionalidad y la nulidad de las retenciones.
¿Cuáles son los fundamentos principales?
La Cámara reiteró la doctrina del fallo “García, María Isabel” (Fallos: 342:411) y sus posteriores aplicaciones, rechazando los agravios del Fisco respecto de la constitucionalidad de la ley 27.617 y la aplicación del precedente del Alto Tribunal. Finalmente, dispuso que los intereses proceden sólo respecto de las sumas a reintegrar desde la demanda y que la tasa de interés será la prevista por las resoluciones del Ministerio de Economía, revocando la tasa pasiva del Banco Central. Las costas se distribuyen en el orden causado.
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: