REC APELACIÓN C/ DENEGTORIA MORIG PRIS PREV - N., B. E. - CAUSA N° 1378 (R.I. 10.308) IPP 03-01-3470-23/01 (1378-10741-2025 T.O.C.N°1)

¿Qué se resolvió en el fallo?

La Cámara de Dolores analizó el recurso de apelación presentado contra la resolución que denegó la solicitud de morigeración de la prisión preventiva de Nievas, quien fue procesado por un delito de robo agravado por el uso de arma y en banda. La defensa argumentó la inexistencia de antecedentes, arraigo familiar y laboral, conducta procesal adecuada, así como la conveniencia de la prisión domiciliaria para mantener vínculos familiares y facilitar su proceso de resocialización. El tribunal sostuvo que la denegatoria se ajusta a derecho, ya que la gravedad del hecho, la multiplicidad de participantes, la violencia desplegada y la posible pena en expectativa justifican la medida cautelar. Además, no se acreditaron los peligros procesales que justifiquen la prisión domiciliaria y la prolongación del proceso, especialmente considerando la existencia de un dictamen fiscal negativo y las características del caso. El acuerdo destacó que la suspensión del juicio y la prolongación de la prisión preventiva, en particular hasta marzo de 2026, desnaturalizan su carácter excepcional. La posibilidad de que Nievas confiese y modifique la calificación del delito no fue suficiente para alterar la decisión, dado que no se acreditaron riesgos concretos de fuga o entorpecimiento. Se concluyó que la resolución recurrida es ajustada a derecho y que la prisión preventiva debe mantenerse en su forma actual. La Cámara confirmó la decisión de no otorgar la morigeración propuesta.