V., B. E. S/ LESIONES GRAVES (IPP 03-03-3109-24/01) J. G. N°6

¿Qué se resolvió en el fallo?

La causa se inició con una resolución del juez de garantías, Dr. Mancinelli, que rechazó la solicitud de morigeración de la prisión preventiva de Valenzuela. La defensa interpuso recurso de apelación argumentando la violación a derechos constitucionales y legales, como el derecho de defensa, la presunción de inocencia, la igualdad ante la ley y la proporcionalidad de la medida. La Cámara analizó si la situación del imputado encuadraba en las causales de excepción para la sustitución de la prisión, según los arts. 159 y 163 del Código Procesal Penal de la Provincia de Buenos Aires, concluyendo que no se acreditaron tales circunstancias. Se destacó que las características del hecho y la pena prevista permiten inferir peligros procesales de fuga y entorpecimiento, que no fueron suficientemente garantizados con la medida solicitada. La Cámara sostuvo que la prisión preventiva es una medida de última ratio y que en este caso, no existen circunstancias excepcionales que justifiquen la modificación de la medida cautelar. Además, se citó que la ley y los tratados internacionales ratificados por Argentina promueven la proporcionalidad y la restricción en el uso de la prisión preventiva. Por ello, se decidió confirmar la resolución que rechazó la morigeración, manteniendo la prisión preventiva. Votos:
- Dr. Sotelo: Rechazo del recurso y confirmación de la resolución.
- Dr. Defelitto: Se adhirió al voto del primero.