.................... S/ INCIDENTE APELACION
La Cámara de Bahía Blanca revoca la condena y absuelve al procesado por delitos de circunvención de incapaces y falsificación ideológica, considerando que la prueba no fue suficiente para acreditar la responsabilidad penal. La decisión se fundamenta en la insuficiencia de la evidencia y en la presunción de inocencia.
¿Qué se resolvió en el fallo?
El recurso de apelación fue presentado por el defensor particular Mauro de Mira contra la sentencia condenatoria dictada por la jueza María Laura Pinto de Almeida Castro en la causa IPP n° 25374/I, donde se condenaba a R por circunvención de incapaces y falsificación ideológica de un instrumento público. La Cámara analizó las pruebas y los agravios, concluyendo que no estaba suficientemente acreditado que el procesado hubiera aprovechado la vulnerabilidad de la víctima o que hubiera insertado falsedad en la escritura pública. La valoración de la prueba por parte de la juez de grado fue considerada insuficiente para justificar la responsabilidad penal, ya que no se logró demostrar la existencia de dolo o intención dolosa. La Cámara revoca la sentencia condenatoria y dispone la libertad del imputado, en virtud de la duda razonable y la presunción de inocencia. La decisión se basa en la falta de pruebas concluyentes y en la necesidad de probar todos los elementos del tipo penal más allá de toda duda razonable, lo cual no ocurrió.
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: