.................... S/ RECURSO DE CASACION INTERPUESTO POR AGENTE FISCAL Y POR LA DEFENSA OFICIAL

¿Qué se resolvió en el fallo?

La Sala III del Tribunal de Casación Penal de la Provincia de Buenos Aires revisa la decisión del tribunal de primera instancia en la causa contra C.T.D., quien fue condenado por homicidio en ocasión de robo agravado con armas. La Fiscalía interpuso un recurso de casación argumentando que el imputado actuó con dolo directo, y que la conexión causal y la intencionalidad estaban correctamente acreditadas, solicitando la condena por homicidio agravado en concurso con robo calificado. La sentencia de la Cámara de Apelaciones enjuiciada consideró que no existía conexión final entre el delito contra la propiedad y el homicidio, y que no había dolo directo suficiente para modificar la calificación. La Sala III revoca esa decisión, haciendo lugar al recurso fiscal, y condena a C.T.D. por homicidio agravado en concurso real con robo doblemente calificado, remitiendo las actuaciones al tribunal de responsabilidad penal juvenil para que fije la pena en función de la nueva calificación jurídica. La fundamentación principal se centra en que la conducta del imputado, al asestar puñaladas en zonas vitales y en contexto de resistencia, evidencia dolo directo, y que el nexo entre el intento de robo y el homicidio fue establecido con suficiente evidencia. Además, se destaca que la ley permite que en estos supuestos se tenga por acreditada la intencionalidad del homicidio, y que la decisión de matar fue motivada por la frustración del delito contra la propiedad.