.................... S/ RECURSO CASACION

¿Qué se resolvió en el fallo?

La defensa de Gonzalo José Morera interpuso recurso de casación contra la decisión de la Cámara de Apelación y Garantías en lo Penal de Mar del Plata que revocó la concesión de salidas transitorias, argumentando que la misma utilizó únicamente la clase del delito para fundamentar la rechazo, sin atender al planteo de inconstitucionalidad del artículo 100 de la ley 12.256. La Sala III de la Cámara de Casación, siguiendo la doctrina de la Suprema Corte de Justicia de la Provincia, rechazó el recurso, sosteniendo que la norma en cuestión ha sido validada constitucionalmente en numerosos pronunciamientos y que su aplicación en casos de delitos especialmente graves no viola la Constitución Nacional. La resolución destacó que la jurisprudencia de la SCBA ha extendido la doctrina sobre libertad condicional a las salidas transitorias y que la limitación impuesta por el artículo 100 de la ley 12.256 no resulta inconstitucional. Los jueces Violini y Borinsky coincidieron en el rechazo del recurso, acompañando sus votos en la interpretación de la doctrina judicial consolidada y en la constitucionalidad de la norma controvertida. La decisión fue tomada con costas, en línea con los artículos del Código Procesal Penal y la Constitución Nacional.