LLERA, FLORENCIA BELEN Y OTROS c/ AEROLINEAS ARGENTINAS SA Y OTRO s/INCUMPLIMIENTO DE CONTRATO
La sentencia difiere el tratamiento de las excepciones de prescripción y falta de legitimación activa parcial para dictar sentencia definitiva, considerando que ambos planteos no resultan manifiestos y corresponden a la etapa de sentencia. La resolución también analiza la naturaleza de dichas excepciones y su procedencia en el proceso judicial.
¿Qué se resolvió en el fallo?
- La parte actora en el expediente “LLERA, FLORENCIA BELEN Y OTROS c/ AEROLINEAS ARGENTINAS SA Y OTRO s/ INCUMPLIMIENTO DE CONTRATO” demanda por incumplimiento de contrato relacionado con pasajes aéreos.
- La jueza analiza las excepciones de prescripción y falta de legitimación activa parcial planteadas por Aerolíneas Argentinas S.A., así como la excepción de falta de legitimación pasiva por Despegar.com.ar S.A.
- La resolución establece que la excepción de prescripción no puede resolverse de inmediato, ya que requiere analizar las pruebas en la etapa de sentencia. Por ello, se difiere su tratamiento para esa instancia, considerando que no resulta manifiesta.
- Asimismo, se concluye que la falta de legitimación activa no resulta manifiesta, por lo que también se diferirá su resolución a la sentencia definitiva. La jueza cita jurisprudencia que sostiene que estas excepciones deben resolverse en etapa posterior cuando no son manifiestas.
- La resolución señala que la excepción de falta de legitimación pasiva, siendo de fondo, también será analizada en la sentencia final.
- Finalmente, la resolución ordena diferir el tratamiento de las excepciones planteadas hasta la sentencia definitiva, y confirma la procedencia de la excepción de legitimación pasiva de Despegar.com.ar S.A. para su análisis en esa instancia.
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: