Legajo Nº 2 - QUERELLANTE: VILLANUEVA, DIEGO Y OTRO IMPUTADO: DESIMONI, KAREN BELEN Y OTRO s/LEGAJO DE CASACION
La Cámara Nacional de Casación en lo Criminal y Correccional confirmó la prisión preventiva de Karen Belén Desimoni, rechazando su recurso de casación, por considerar que los riesgos procesales justifican la continuidad de la medida y que la participación en el hecho es cuestionada.
¿Qué se resolvió en el fallo?
- La defensa de Karen Belén Desimoni interpuso recurso de casación contra la resolución que revocó el arresto domiciliario y ordenó su prisión preventiva en un establecimiento penitenciario.
- La Cámara revisó los antecedentes del caso, incluyendo los riesgos procesales y la situación del menor Liam, y consideró que la decisión de grado se encontraba debidamente fundada, dado el peligro de fuga y el riesgo de entorpecimiento, además de la gravedad del delito imputado.
- La defensa alegó que no existían antecedentes penales, que la participación de Desimoni era cuestionada, y que la medida afectaba derechos constitucionales y el interés superior del menor, aportando informes que evidencian la estabilidad del entorno familiar y la salud del niño.
- La Cámara concluyó que los informes y la valoración de los riesgos justificaban la continuidad de la prisión preventiva y rechazó el recurso, confirmando la resolución impugnada.
- Además, se solicitó la regularización del Documento Nacional de Identidad del menor Liam Gabriel Cacere, en atención a la situación procesal y de protección del niño.
- La Sala afirmó que la resolución de grado se encontraba fundada en la evaluación de riesgos procesales y en la gravedad del hecho, sin que la Defensa haya podido demostrar defectos en la lógica argumental del fallo.
- La decisión consideró que la situación del menor, pese a las dificultades, cuenta con un entorno familiar que garantiza sus necesidades básicas y su bienestar, y que la permanencia en prisión no vulnera su interés superior.
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: