MARTINEZ LORENZO (8) c/ MAPFRE ARGENTINA ART S.A. s/ACCIDENTE - LEY ESPECIAL
La sentencia declara la procedencia de la demanda por indemnización de daños y perjuicios por accidente in itinere. La Cámara confirma la decisión del juez y establece que la incapacidad del actor es del 8%, condenando a la aseguradora a pagar $28.052,63 más intereses, por considerar que la ley 24.557 es constitucional y que la causa se encuentra prescripta desde el alta médica en marzo de 2013.
¿Quién es el actor?
Lorenzo Martínez
¿A quién se demanda?
Galeno ART S.A.
- Objeto de la demanda: Cobro de indemnización por incapacidad derivada de accidente in itinere ocurrido el 18/10/2012.
¿Qué se resolvió?
Se hace lugar a la demanda, condenando a la aseguradora a pagar $28.052,63 más intereses, y se rechazan las inconstitucionalidades planteadas en relación a las leyes 24.557 y 26.773.
¿Cuáles son los fundamentos principales?
El juez analizó el trámite procesal, considerando que la acción no está prescripta dado que la demanda fue interpuesta en julio de 2015, más allá del plazo de seis meses suspendido por las actuaciones administrativas. Asimismo, se valoró el informe pericial médico y psicológico, concluyendo que el actor presenta una incapacidad física del 8%, compatible con un cuadro de dorso-lumbalgia post-traumática, sin secuelas en el riñón izquierdo, y sin secuelas psicológicas. La sentencia también abordó la constitucionalidad de la ley 24.557, y la aplicación del índice RIPTE y la actualización de las prestaciones, rechazando la inconstitucionalidad de dichas normas y considerando la jurisprudencia de la CSJN. Se estableció la tasa de interés del 3% anual desde la fecha del siniestro y la actualización por IPC.
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: