FERNANDEZ ROMERO, CARLOS LAENEKER c/ SOIMARES S.A. s/DESPIDO

¿Qué se resolvió en el fallo?

La parte actora, Carlos Fernández Romero, demanda a Soimares S.A. por despido y reclamos derivados del mismo, incluyendo indemnizaciones y certificados de trabajo. La sentencia de primera instancia fue apelada por ambas partes, y también por el juez de la causa en relación a honorarios. La Sala V sostiene que el despido y la presunción del art. 57, LCT, se ajustaron a derecho, valorando la prueba testimonial y la regularización registral. La demandada cuestionó la aplicación de la presunción, la valoración de la prueba testimonial, y la actualización de la deuda, además de la constitucionalidad del DNU 34/19 y las leyes que prohíben la indexación de créditos laborales. La Cámara reafirma que la relación laboral se extinguió en un contexto normativo que regulaba la doble indemnización y que la ley 27.742 no era aplicable en ese momento. Respecto a la actualización del crédito, la Sala declara la inconstitucionalidad del art. 7 y 10 de la ley 23.928 y del art. 4 de la ley 25.561, permitiendo la indexación mediante el índice de precios al consumidor (IPC) y una tasa de interés del 3% anual, ajustados por inflación. La decisión también incluye la confirmación de la condena principal y la regulación de costas y honorarios, con ajustes según lo resuelto.