Logo

SIGNORIS, SANDRA INES c/ MORINIGO BENITEZ, VIDALINA s/DESPIDO

La Cámara Nacional de Apelaciones del Trabajo en Sala V confirmó la sentencia de primera instancia, rechazando la recurso de apelación por inadmisibilidad formal debido a que el monto en juego no supera el mínimo legal establecido para su revisión, y mantuvo las costas a cargo de la parte actora.

Costas Recurso de apelacion Limite de apelabilidad Despido Inadmisibilidad formal Camara nacional de apelaciones del trabajo Justicia laboral Ley 24.635 Monto en controversia Valor economico.

¿Qué se resolvió en el fallo?


- La parte actora interpuso recurso de apelación contra una sentencia definitiva dictada el 08/04/2025 en autos por despido.
- La Cámara analizó la admisibilidad formal del recurso, constatando que el valor económico comprometido ($1.955.369,64) no alcanzaba el mínimo legal para su análisis, puesto que el tope de apelabilidad en esa fecha era de $4.050.000.
- La Cámara sostuvo que “el monto total no supera el tope de apelabilidad, fijado por el art. 106, L.O., en el equivalente a trescientas veces el importe del derecho fijo, previsto en el art. 51 de la ley 23.187”, por lo que “la queja resulta inadmisible”.
- En consecuencia, se confirma la sentencia de primera instancia en lo principal, y se declaran las costas de alzada a cargo de la parte actora.
- La decisión fue adoptada por el voto conjunto de los jueces Gabriel de Vedia y Beatriz E. Ferdman.

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar