Logo

MENDIETA, GABRIELA ALEJANDRA c/ SWISS MEDICAL ART S.A. s/RECURSO LEY 27348

La Cámara de Apelaciones en lo Trabajo confirmó la decisión de primera instancia que estableció la suma de condena por incapacidad y honorarios, y modificó el método de cálculo del capital indemnizatorio, rechazando la aplicación del DNU 669/19 y sus interpretaciones.

Intereses Recurso de apelacion Honorarios Incapacidad Inconstitucionalidad Actualizacion Calculo de indemnizacion Dnu 669/19 Ley 27.348 Jurisprudencia.


¿Quién es el actor?

Gabriela Alejandra Mendieta

¿A quién se demanda?

Swiss Medical ART S.A.
- Objeto de la demanda: Recurso Ley 27.348 por desacuerdo con la determinación de la incapacidad, intereses y honorarios.

¿Qué se resolvió?

La Cámara hizo lugar al recurso, modificó la forma de cálculo de la condena, rechazó la aplicación del DNU 669/19, y confirmó la condena en los términos propuestos.

¿Cuáles son los fundamentos principales?

La Sala consideró que el DNU 669/19 no tiene una base constitucional válida, ya que no cumple con los requisitos de emergencia y necesidad, y que las actas dictadas por la Cámara no son vinculantes, sino criterios indicativos. Se destacó además que los intereses y actualización deben ajustarse a la normativa legal y jurisprudencial aplicable, rechazando la aplicación automática de tasas o mecanismos que puedan licuar el crédito. Se sostuvo que la norma reglamentaria de actualización no puede contradecir la ley 27.348 y la Constitución Nacional, por lo que se aplican las reglas tradicionales de intereses y actualización.

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar