Logo

MALLEA, CAMILA NICOLE (4B) c/ FEDERACION PATRONAL SEGUROS S.A. s/RECURSO LEY 27348

La Cámara Nacional de Apelaciones del Trabajo Sala VIII confirmó la decisión de la primera instancia y rechazó el recurso de la demandada, elevando los honorarios profesionales y confirmando los honorarios del perito médico. La decisión se fundamenta en que el recurso resulta inapelable por su monto y en el análisis de la proporcionalidad de los honorarios.

Costas Recurso de apelacion Inapelabilidad Honorarios profesionales Camara de apelaciones Sentencia laboral Honorarios del perito Ley 23.187 Recursos judiciales. Ley 24.635


- Quién demanda: Camila Nicole Mallea

¿A quién se demanda?

Federación Patronal Seguros S.A.

¿Cuál es el objeto del reclamo?

Recurso contra la sentencia que hizo lugar a la demanda laboral.

¿Qué se resolvió?

La Cámara confirmó la decisión de la primera instancia, declarando mal concedido el recurso de la demandada y elevando los honorarios a 9 UMAs para la parte actora y 8 UMAs para la parte demandada.

¿Cuáles son los fundamentos principales?

La Cámara consideró que el recurso de la demandada es inapelable por monto, en virtud del artículo 106 de la Ley 18.345 (t.o. 24.635), por ser inferior a 300 veces el importe de derecho fijo, que era de $6.360.000. Además, valoró que los honorarios fijados inicialmente son bajos, por lo que los elevó a los valores correspondientes conforme a la resolución 1860/25 de la CSJN. La decisión también confirmó los honorarios del perito médico y ordenó la imposición de costas en el orden causado en la alzada.

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar