Logo

ESCALADA, MARIA SILVINA c/ E.S.E.M. EMPRESA DE SERVICIOS ESPECIALES MARTIMOS S.A. -3- s/DESPIDO

La sentencia analiza la improcedencia de la denuncia de despido y la validez del despido en base a la valoración de las pruebas producidas, concluyendo que el despido fue ajustado a derecho y rechazando la demanda por irregularidades en la registración y negativa de tareas.

Indemnizacion Prueba testimonial Prueba documental Sentencia de primera instancia Pandemia Despido Liquidacion final Registracion laboral Negativa de tareas Errores en la registracion

¿Qué se resolvió en el fallo?

La actora, Maria Silvina Escalada, demanda por despido, alegando una incorrecta registración de su fecha de ingreso en 1992 y una negativa arbitraria de tareas por parte de la empleadora, que la habría despedido el 21 de enero de 2021. La demandada, E.S.E.M. S.A., niega los hechos y sostiene que la registración fue correcta y que la imposibilidad de cumplir tareas se debió a la pandemia. La sentencia analiza la prueba documental y testimonial, concluyendo que no se acreditó la falsedad en la fecha de ingreso y que la negativa de tareas fue justificada por la situación sanitaria, por lo que el despido fue ajustado a derecho. Se condena a la demandada a pagar la liquidación final y se ordena la entrega de certificados de trabajo. La valoración jurídica se basa en el carácter unilateral del despido, la inexistencia de prueba de irregularidad en la registración y la justificación en la negativa de tareas por la pandemia.

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar